2025年8月28日
科 普 下雨天高壓線“滋滋”響,是漏電了嗎?
詳情:這并不是高壓線漏電。高壓線在工作時,其電線周圍的電場強度超過空氣的電離場強,就會使空氣分子發(fā)生電離,進而引發(fā)“電暈放電”現(xiàn)象。
在雨天,空氣相對潮濕,電阻也相對較低,這就如同給高壓電線附近的強烈電場開辟了一條“快車道”。電場趁機將空氣中的分子“拆解”成帶電的離子,這個過程中就會發(fā)出“滋滋”的響聲,它屬于一種常見的氣體放電形式。這種放電主要出現(xiàn)在導(dǎo)線的毛刺、連接部位等具有尖端的區(qū)域,只要稍微離開導(dǎo)體表面一點距離,放電就會停止,并不會導(dǎo)致空氣的大面積擊穿。而且,“電暈放電”產(chǎn)生的電流極其微弱,無法形成持續(xù)的電弧或火花,對人體不會構(gòu)成直接威脅。
不過,需要注意的是,在潮濕氣候下,空氣的絕緣性能會下降。因此,人們與高壓電線之間應(yīng)保持比平時更大的安全距離,建議不要長時間在高壓線附近逗留。(來源:“科普中國”微信公眾號)
通 報 公安機關(guān)公布涉警情、公共政策等領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)謠言8起典型案例
案例一:劉某粉編造傳播“河南葉縣一醉漢持椅毆打男童”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例二:周某編造傳播“多名蒙面匪徒搶劫珠寶店”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例三:郭某恒編造傳播“內(nèi)蒙古烏蘭察布酒店有顧客被砸死”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例四:楊某編造傳播“5人組團甌江大橋跳江自殺”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例五:梁某平編造傳播“7月1日起海南省將實行電動車新規(guī)”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例六:鄧某朝、何某欣、孔某琳、陳某貞、黎某玲、李某嬌等編造傳播“廣東肇慶市一地有2000人被感染艾滋”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例七:尹某蘭、鄭某友編造傳播“峨眉山人猴大戰(zhàn),游客墜崖”網(wǎng)絡(luò)謠言案
案例八:何某橋編造傳播“四川阿壩一景區(qū)附近牧民故意放牛上路被車撞訛詐”網(wǎng)絡(luò)謠言案(來源:“公安部”微信公眾號)
詳情:
公安機關(guān)公布涉警情、公共政策等領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)謠言8起典型案例
責(zé)編:蔣青苓
來源:中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
下載APP
分享到